<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : France 2 foot, soucis du débat ?</title>
	<atom:link href="http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 22:37:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : jotbou</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/comment-page-1/#comment-7976</link>
		<dc:creator>jotbou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 17:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=290#comment-7976</guid>
		<description>Alors Yoann,

Pour ce type de commentaire, le lieux le plus approprié est sans aucun doute le blog de Morandini où des tas de commentaires comme les vôtres sont postés chaque jour.

Pour revenir tout de même sur ce que vous dites, vous ne faites que porter des jugements sans chercher à comprendre ou alors dans des proportions très restreintes ! Vos jugements semblent d&#039;ailleurs fortement emprunts de préjugés. Et l&#039;argumentaire qui se résume en &quot;complètement naze&quot;, me laisse quoi !

De plus, relisez vous au moins une fois avant de publier votre commentaire car celui-ci est bourré de fautes et d&#039;incompréhensions.

-----

Brichon : Globalement d&#039;accord avec vous sur la mise en avant perpétuelle du PSG, de l&#039;OM  et de l&#039;OL. Dans un sens c&#039;est triste car cela éclipse pas mal le parcours de &quot;petites&quot; équipes, mais vu les investissements faits à l&#039;occasion de cette émission, la présence de ces équipes est nécessaire pour attirer le maximum de public....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors Yoann,</p>
<p>Pour ce type de commentaire, le lieux le plus approprié est sans aucun doute le blog de Morandini où des tas de commentaires comme les vôtres sont postés chaque jour.</p>
<p>Pour revenir tout de même sur ce que vous dites, vous ne faites que porter des jugements sans chercher à comprendre ou alors dans des proportions très restreintes ! Vos jugements semblent d&#8217;ailleurs fortement emprunts de préjugés. Et l&#8217;argumentaire qui se résume en &#8220;complètement naze&#8221;, me laisse quoi !</p>
<p>De plus, relisez vous au moins une fois avant de publier votre commentaire car celui-ci est bourré de fautes et d&#8217;incompréhensions.</p>
<p>&#8212;&#8211;</p>
<p>Brichon : Globalement d&#8217;accord avec vous sur la mise en avant perpétuelle du PSG, de l&#8217;OM  et de l&#8217;OL. Dans un sens c&#8217;est triste car cela éclipse pas mal le parcours de &#8220;petites&#8221; équipes, mais vu les investissements faits à l&#8217;occasion de cette émission, la présence de ces équipes est nécessaire pour attirer le maximum de public&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yoann</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/comment-page-1/#comment-7969</link>
		<dc:creator>Yoann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 12:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=290#comment-7969</guid>
		<description>Bonjour,

Pourquoi France2 Foot ne marche pas?....Tout simplement parce que cette émission est complétement naze.
Des commentateur complétement à la ramasse qui ne savent pas du tout commenter le foot, le problème c&#039;est que ce sont des spécialiste du Basket, de l&#039;Athlé, du curling qui commente les matchs, aucune expérience. Franchement il fallait ce douter que cette émission sera pas terrible, deja l&#039;année derniére pendant les matchs de coupe de la ligue étaient commenté de façon tragique par des duos inexpérimentés.
Quand on regarde des résumés des matchs, les supers reporters (voix-off) essaye de rivaliser d&#039;invention est essayant de faire des rimes.
Franchement France 2, c&#039;est bien pour l&#039;athlé, mais le foot SVP laissé tombé.
Pour finir, l&#039;horraire est plus que bidon...les footeux du dimanche peuvent pas regarder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Pourquoi France2 Foot ne marche pas?&#8230;.Tout simplement parce que cette émission est complétement naze.<br />
Des commentateur complétement à la ramasse qui ne savent pas du tout commenter le foot, le problème c&#8217;est que ce sont des spécialiste du Basket, de l&#8217;Athlé, du curling qui commente les matchs, aucune expérience. Franchement il fallait ce douter que cette émission sera pas terrible, deja l&#8217;année derniére pendant les matchs de coupe de la ligue étaient commenté de façon tragique par des duos inexpérimentés.<br />
Quand on regarde des résumés des matchs, les supers reporters (voix-off) essaye de rivaliser d&#8217;invention est essayant de faire des rimes.<br />
Franchement France 2, c&#8217;est bien pour l&#8217;athlé, mais le foot SVP laissé tombé.<br />
Pour finir, l&#8217;horraire est plus que bidon&#8230;les footeux du dimanche peuvent pas regarder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : brichon</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/comment-page-1/#comment-7221</link>
		<dc:creator>brichon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 10:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=290#comment-7221</guid>
		<description>superbe emission sur le foot ,enfin c&#039;était!!!marseille 18ème,psg 15ème,lyon ok 2ème et nancy 1er ,une équipe qui derrange les médiats ,j&#039;ouvre la télé et encore psg,marseille ,en france plus on joue mal et plus on parle de vous ,enfin seulement pour certaine équipe bien sur ,allez la france ,allez le foot francais ,messieurs respectez,les petites équipes à faible budget qui se défoncent,le respect passe avant l&#039;argent ,merci par avance..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>superbe emission sur le foot ,enfin c&#8217;était!!!marseille 18ème,psg 15ème,lyon ok 2ème et nancy 1er ,une équipe qui derrange les médiats ,j&#8217;ouvre la télé et encore psg,marseille ,en france plus on joue mal et plus on parle de vous ,enfin seulement pour certaine équipe bien sur ,allez la france ,allez le foot francais ,messieurs respectez,les petites équipes à faible budget qui se défoncent,le respect passe avant l&#8217;argent ,merci par avance..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Biiij</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/comment-page-1/#comment-6779</link>
		<dc:creator>Biiij</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 15:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=290#comment-6779</guid>
		<description>Raah zut on se rejoint... :mrgreen:
OUi la personnalité des intervenants est essentielle et c&#039;etait relativement sous-jacent à mon commentaire. 
Je repense à une chose en lisant les noms des intervenant cités plus haut (guy carlier :roll:) on ressent comme un manque de legitimité, de connaissance. France 2 à l&#039;air hyper opé sur le patinage artistique, le velo, l&#039;athlé, ou le lancé de charentaise mais pour le foot, ils donnent l&#039;impression de decouvrir le jeu, et les joueurs...
Et puis cette musique.... :neutral:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raah zut on se rejoint&#8230; <img src='http://www.latetedansleposte.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
OUi la personnalité des intervenants est essentielle et c&#8217;etait relativement sous-jacent à mon commentaire.<br />
Je repense à une chose en lisant les noms des intervenant cités plus haut (guy carlier <img src='http://www.latetedansleposte.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> ) on ressent comme un manque de legitimité, de connaissance. France 2 à l&#8217;air hyper opé sur le patinage artistique, le velo, l&#8217;athlé, ou le lancé de charentaise mais pour le foot, ils donnent l&#8217;impression de decouvrir le jeu, et les joueurs&#8230;<br />
Et puis cette musique&#8230;. <img src='http://www.latetedansleposte.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':neutral:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jotbou</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/comment-page-1/#comment-6777</link>
		<dc:creator>jotbou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 14:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=290#comment-6777</guid>
		<description>Bonjour à vous ! Et tout d&#039;abord, non ce n&#039;est aucunement une mauvaise nouvelle que quelqu&#039;un ne soit pas du même avis que moi, c&#039;est même très bon ! :wink:

Par rapport à votre commentaire, nous avons tout de même certains points convergents. Vous comme moi trouvons que la formule du débat pas assez dynamique... Et pour ce qui est des commentaires de match, je les trouve assez fragiles tout de même. Quant aux autres débats que vous citez, à chaque fois notez bien qu&#039;ils sont tous faits autour de personnalités charismatiques.

&quot;100 % foot&quot; : Pierre Ménès, Dominique Grimault ou encore Thierry Rolland ont assez de charisme pour maintenir le débat.

&quot;On refait le match&quot; (qui est tout de même avant tout une émission de radio je rappelle) : Eugène Saccomano est un monument à lui seul.

Quant à &quot;Match après Match&quot;, je n&#039;ai jamais vu...

Voilà selon moi ce qui fait que ces émissions là peuvent soutenir une discussion en plateau. Mais en y réfléchissant bien, pourquoi donc France 2 appelle-t-elle au secours Guy Carlier et Rolland Courbis pour sa partie débat ? Ne serais-ce pas deux personnalités fortement charismatiques...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à vous ! Et tout d&#8217;abord, non ce n&#8217;est aucunement une mauvaise nouvelle que quelqu&#8217;un ne soit pas du même avis que moi, c&#8217;est même très bon ! <img src='http://www.latetedansleposte.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Par rapport à votre commentaire, nous avons tout de même certains points convergents. Vous comme moi trouvons que la formule du débat pas assez dynamique&#8230; Et pour ce qui est des commentaires de match, je les trouve assez fragiles tout de même. Quant aux autres débats que vous citez, à chaque fois notez bien qu&#8217;ils sont tous faits autour de personnalités charismatiques.</p>
<p>&#8220;100 % foot&#8221; : Pierre Ménès, Dominique Grimault ou encore Thierry Rolland ont assez de charisme pour maintenir le débat.</p>
<p>&#8220;On refait le match&#8221; (qui est tout de même avant tout une émission de radio je rappelle) : Eugène Saccomano est un monument à lui seul.</p>
<p>Quant à &#8220;Match après Match&#8221;, je n&#8217;ai jamais vu&#8230;</p>
<p>Voilà selon moi ce qui fait que ces émissions là peuvent soutenir une discussion en plateau. Mais en y réfléchissant bien, pourquoi donc France 2 appelle-t-elle au secours Guy Carlier et Rolland Courbis pour sa partie débat ? Ne serais-ce pas deux personnalités fortement charismatiques&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Biiij</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2007/09/05/france-2-foot-soucis-du-debat/comment-page-1/#comment-6770</link>
		<dc:creator>Biiij</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 10:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=290#comment-6770</guid>
		<description>Bonjour et merci pour ce blog interressant de décryptage....
La bonne nouvelle c&#039;est que ce billet me fait réagir. La mauvaise (?) c&#039;est que ce n&#039;est pas dans votre (ton :mrgreen:) sens. 
Je ne suis pas d&#039;accord lorsque vous annoncez qu&#039;une emmission de débat sur le foot peut difficilement etre televisuelle car l&#039;appuie d&#039;image, d&#039;illustration serait necessaire. De tres bonnes emissions existent hors France 2 et avant cela hors TF1 et sans le concours d&#039;aucune image: 100% foot sur la 6, match apres match sur l&#039;equipeTV, l&#039;emission avec Saccomano sur Eurosport. Toutes ne proposent que du débat et tres peu d&#039;image.
Pourquoi France 2 foot ne marche pas? Parcequ&#039;il sont mous!!!! Aucun rythme dans les transitions, aucune legereté, l&#039;habillage (jingle, plateau...) est sombre, que dire de la musique que je trouve à la fois inepte et flippante (ne me demandez pas pourquoi ou comment mais cette musique avec ces chants de supporters me foutent les jetons), bref rien ne concours a faire de cette emission qqch de vivant et d&#039;attrayant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et merci pour ce blog interressant de décryptage&#8230;.<br />
La bonne nouvelle c&#8217;est que ce billet me fait réagir. La mauvaise (?) c&#8217;est que ce n&#8217;est pas dans votre (ton <img src='http://www.latetedansleposte.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> ) sens.<br />
Je ne suis pas d&#8217;accord lorsque vous annoncez qu&#8217;une emmission de débat sur le foot peut difficilement etre televisuelle car l&#8217;appuie d&#8217;image, d&#8217;illustration serait necessaire. De tres bonnes emissions existent hors France 2 et avant cela hors TF1 et sans le concours d&#8217;aucune image: 100% foot sur la 6, match apres match sur l&#8217;equipeTV, l&#8217;emission avec Saccomano sur Eurosport. Toutes ne proposent que du débat et tres peu d&#8217;image.<br />
Pourquoi France 2 foot ne marche pas? Parcequ&#8217;il sont mous!!!! Aucun rythme dans les transitions, aucune legereté, l&#8217;habillage (jingle, plateau&#8230;) est sombre, que dire de la musique que je trouve à la fois inepte et flippante (ne me demandez pas pourquoi ou comment mais cette musique avec ces chants de supporters me foutent les jetons), bref rien ne concours a faire de cette emission qqch de vivant et d&#8217;attrayant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

