Commentaires sur : Pourquoi toujours eux ! http://www.latetedansleposte.com/2008/01/24/pourquoi-toujours-eux/ Tue, 24 Jan 2012 22:37:00 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : iCedric http://www.latetedansleposte.com/2008/01/24/pourquoi-toujours-eux/comment-page-1/#comment-11561 iCedric Wed, 30 Jan 2008 20:33:48 +0000 http://www.latetedansleposte.com/?p=408#comment-11561 Effectivement il y a de plus en plus de libre antenne à la radio... néanmoins le volume (temps) consacré à l'information sous forme de "journal" y est beaucoup plus important. Le vrai problème des cession de libre antennes contiguës aux "pages" info vient plus du fait que les auditeurs sont consommateurs de cette information omnibus et ne font que digérer sans décrypter. Effectivement il y a de plus en plus de libre antenne à la radio… néanmoins le volume (temps) consacré à l’information sous forme de “journal” y est beaucoup plus important. Le vrai problème des cession de libre antennes contiguës aux “pages” info vient plus du fait que les auditeurs sont consommateurs de cette information omnibus et ne font que digérer sans décrypter.

]]> Par : jotbou http://www.latetedansleposte.com/2008/01/24/pourquoi-toujours-eux/comment-page-1/#comment-11560 jotbou Wed, 30 Jan 2008 20:12:12 +0000 http://www.latetedansleposte.com/?p=408#comment-11560 La notion "d'omnibus" c'est en substance ce que je crois comprendre de votre commentaire. Et pour se convaincre que la télévision n'est plus un média d'information il vous suffit lors d'une "grande messe" de compter combien de sujets différents sont traités en trente minutes (environ vingt cinq) de quoi simplement mettre en lumière le simple survol effectué au détriment d'objectifs d'explication et de compréhension jamais atteints ! Quant à la radio, je ne suis pas si prompt à lui accorder "une plus grande place à l'information" puisque l'on voit de plus en plus se développer des sessions de libre antenne et autres paroles à l'auditeur qui ne sont ni plus ni moins que des bazookas à Information, réceptacles à préjugés et autres idées préconçues qui n'éclairent en rien le débat mais le rabaisse à un maintient pur et de dure d'idéologies. La notion “d’omnibus” c’est en substance ce que je crois comprendre de votre commentaire. Et pour se convaincre que la télévision n’est plus un média d’information il vous suffit lors d’une “grande messe” de compter combien de sujets différents sont traités en trente minutes (environ vingt cinq) de quoi simplement mettre en lumière le simple survol effectué au détriment d’objectifs d’explication et de compréhension jamais atteints !

Quant à la radio, je ne suis pas si prompt à lui accorder “une plus grande place à l’information” puisque l’on voit de plus en plus se développer des sessions de libre antenne et autres paroles à l’auditeur qui ne sont ni plus ni moins que des bazookas à Information, réceptacles à préjugés et autres idées préconçues qui n’éclairent en rien le débat mais le rabaisse à un maintient pur et de dure d’idéologies.

]]> Par : iCedric http://www.latetedansleposte.com/2008/01/24/pourquoi-toujours-eux/comment-page-1/#comment-11557 iCedric Wed, 30 Jan 2008 15:59:08 +0000 http://www.latetedansleposte.com/?p=408#comment-11557 C'est en fait assez symptomatique des JT TV. Compresser au maximum 'information et mettre en avant que ce qui peut être le plus saillant ou le plus différenciant le tout dans quelque chose de très formaté. La TV n'est pas (ou plus) un média d'information. Sur les grandes chaînes privées ou publique le volume d'information est ramené à 2 "grandes messes". En comparaison la radio laisse une plus grande place à l'information. Au final les JT TV ont plus vocation à lancer le prime time qu'à que d'informer. C’est en fait assez symptomatique des JT TV. Compresser au maximum ‘information et mettre en avant que ce qui peut être le plus saillant ou le plus différenciant le tout dans quelque chose de très formaté. La TV n’est pas (ou plus) un média d’information. Sur les grandes chaînes privées ou publique le volume d’information est ramené à 2 “grandes messes”. En comparaison la radio laisse une plus grande place à l’information. Au final les JT TV ont plus vocation à lancer le prime time qu’à que d’informer.

]]> Par : jotbou http://www.latetedansleposte.com/2008/01/24/pourquoi-toujours-eux/comment-page-1/#comment-11371 jotbou Thu, 24 Jan 2008 14:56:48 +0000 http://www.latetedansleposte.com/?p=408#comment-11371 Si c'est pour cette raison c'est dramatique ! Tout simplement car la pluralité des opinions existe et même si l'actuel semble un peu empreinté dans pas mal de domaines, il n'empêche que son appartenance politique ne doit pas pour autant être réduite à peau de chagrin. Si c’est pour cette raison c’est dramatique ! Tout simplement car la pluralité des opinions existe et même si l’actuel semble un peu empreinté dans pas mal de domaines, il n’empêche que son appartenance politique ne doit pas pour autant être réduite à peau de chagrin.

]]> Par : David http://www.latetedansleposte.com/2008/01/24/pourquoi-toujours-eux/comment-page-1/#comment-11370 David Thu, 24 Jan 2008 13:03:06 +0000 http://www.latetedansleposte.com/?p=408#comment-11370 Et est-ce aussi peut être pour des raisons politiques... tous deux démocrates. Ca changerait de l'imbécile républicain qui gouverne en ce moment la première puissance mondiale. Et est-ce aussi peut être pour des raisons politiques… tous deux démocrates. Ca changerait de l’imbécile républicain qui gouverne en ce moment la première puissance mondiale.

]]>