<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : TF1 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.latetedansleposte.com/2009/04/20/tf1-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.latetedansleposte.com/2009/04/20/tf1-20/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 22:37:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : jotbou</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2009/04/20/tf1-20/comment-page-1/#comment-14904</link>
		<dc:creator>jotbou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 17:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=752#comment-14904</guid>
		<description>Ravie de voir que vous avez noté le second degré de ma dernière phrase.

Pour le référencement, rien de plus logique, vous l&#039;avez également fait de votre côté et je vous en remercie !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ravie de voir que vous avez noté le second degré de ma dernière phrase.</p>
<p>Pour le référencement, rien de plus logique, vous l&#8217;avez également fait de votre côté et je vous en remercie !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Géraldine</title>
		<link>http://www.latetedansleposte.com/2009/04/20/tf1-20/comment-page-1/#comment-14898</link>
		<dc:creator>Géraldine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latetedansleposte.com/?p=752#comment-14898</guid>
		<description>Intéressant, il faut bien avouer que la démarche est intelligente commercialement... ceci explique celà !

Personnellement j&#039;utilisais de temps en temps l&#039;ancienne fonction &quot;revoir une émission&quot;, et je dois dire que je suis un peu perdue avec leur nouveau système. Sur le plan de l&#039;ergonomie et de la navigation intuitive, je trouve M6replay largement mieux fichu. TF1 ne pense qu&#039;aux téléspectateurs ? mouiii... à suivre, et à améliorer s&#039;ils veulent être plus convaincants. 

J&#039;en profite pour vous remercier d&#039;avoir référencé mon blog dans vos liens :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant, il faut bien avouer que la démarche est intelligente commercialement&#8230; ceci explique celà !</p>
<p>Personnellement j&#8217;utilisais de temps en temps l&#8217;ancienne fonction &#8220;revoir une émission&#8221;, et je dois dire que je suis un peu perdue avec leur nouveau système. Sur le plan de l&#8217;ergonomie et de la navigation intuitive, je trouve M6replay largement mieux fichu. TF1 ne pense qu&#8217;aux téléspectateurs ? mouiii&#8230; à suivre, et à améliorer s&#8217;ils veulent être plus convaincants. </p>
<p>J&#8217;en profite pour vous remercier d&#8217;avoir référencé mon blog dans vos liens <img src='http://www.latetedansleposte.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

